Главная
Устав
Состав
История
Дипломатия
Форум
Мы в лицах
 
Напоминание о заклинаниях
Памятные даты
Значки кланов
Калькулятор торговца
Примерочная
Расчет жизни и маны
 
Турниры
Поздравления
Аналитические сборники
 
Фотоальбом
Таблица опыта
Смайлики
Цитаты
Лес: начинающим крафтерам
 
Арена
Форум Ковчега
Форум Сморья
Форум Утеса
Библиотека
 
Февраль 2012 (2)
Январь 2012 (5)
Декабрь 2011 (10)
Ноябрь 2011 (19)
Октябрь 2011 (12)
Май 2011 (2)
Rambler's Top100





По вопросам, касающимся работы сайта, обращаться на atl-clan@mail.ru
Главная : Подстава... реальность или вымысел?
 
Призрачный лунный свет заливал низкие берега Ковчега, вода катилась угрюмой черной массой, в которой, казалось, тонули даже отражения звезд. На другом берегу высились острые вершины деревьев, у пристани едва заметно мерцал фонарь. Я распахнул окно, и в комнату ворвались голоса ночи: едва слышный плеск реки, шорох прибрежного камыша, легкое, но слитное гудение ветра в тысячах крон, которые жили сейчас своей особой, ночной жизнью.Подстава... реальность или вымысел? И как всегда в такие минуты, меня охватила острая, непонятная тоска, по чему-то необычайному, чудесному, сказочному... В эти мгновения, чаще всего достаешь своё любимое перо, и излагаешь все свои мысли на пергаменте, т.к. проявляется желание поделиться своими глубокими мыслями, а также узнать мнения других.
Как мы все хорошо знаем, Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры выиграли турнир, и отбили свою хатку от «кровожадных» Светлых. Здесь речь пойдет о том, каким же способом Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам далась эта победа. Да, они подготовились. Да, они продемонстрировали хорошие слаженные действия в боях. Молодцы! Ну почему-то они скрывают, что подтянули практически всех нейтралов на защиту замка, ну или собирались.Подстава... реальность или вымысел? Просто многие отказывались, или увиливали от помощи Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам. Достаточна, свежа в памяти история последнего клана, который лез не в свои дела. Так вот, конфликт, который «якобы» существует между Подстава... реальность или вымысел?Атлантами и Подстава... реальность или вымысел?НЭ, описанный Подстава... реальность или вымысел?Сталкерами не имеет место быть. Было сделано предупреждение, пусть и в несколько радикальной форме, после чего на этом всё и закончилось. Я долго размышлял, по поводу того, как же Подстава... реальность или вымысел?НЭ оказались в этой каше. Клан весьма миролюбивый, никогда первый в заварушку не полезет, а если и лезет, то на это есть веские причины. Пока не раскрыл одно обстоятельство, Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры перед штурмом замка, всем нейтралам отправляли предложение о помощи в защите замка. Ну а мы все понимаем, что значило это предложение для Подстава... реальность или вымысел?НЭ. «Мол, война то не наша, а тут нам в деликатной форме предлагают присоединиться к защите, давайте повоюем несколько часиков да развеемся, а потом вернемся к мирной жизни». Жалко, что в жизни то на самом деле совсем не так, за всё приходится платить.Подстава... реальность или вымысел? А Подстава... реальность или вымысел?Сталкеры, тот час же запестрили заголовками – «Подстава... реальность или вымысел?Атланты обижают нейтралов! Смерть им!» Нельзя так… Подставили нас, их, и в конечном счете самих себя. Кого следующего выкинете на тропу войны? Я против того, чтобы трогали нейтралов, и Подстава... реальность или вымысел?НЭ в частности, ну если они сами конечно этого хотят. А Подстава... реальность или вымысел?Сталкерам говорю – «Ребята, хватит примешивать посторонние кланы в эту войну… Я понимаю, вам союзники, нам враги. А о других то вы подумали?» Подстава... реальность или вымысел?

С уважением ко всем без исключения. Агарэан.
 
 
 
 
 
  • автобиография...
  • Вы слышите???))) Да вы слепые и немые!!!!!!!
  • Тьма? Свет? Или ИНОЕ?
  • Наймы.
  • Клан Alkatraz вступил на тропу войны.
  •  
     
    • 68
    Комментарии (73)  Распечатать
     
     
    #1 написал: SkyDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Простите, а это вообще что за фарс? Примешивать кланы? а разве у кланов нет глав которые принимают решения?
    Статья из серии Бобры в сговоре с Аутами - апрель 2009.
    Предложения были выдвинуты нейтральным кланам о помощи, и что же тут такого? Нейтралы если мне помнится не раз вставали на защиту замков воюющих кланов в том числе и света.
    Про НЭ вообще смешная задумка, а главное вы это всё придумываете уже после свершения, вы лучше эти теории про сговоры, разменные монеты, про фулов с помойки (хоть и времён, но отжег сильный, жаль про Вышату не вспомнили в этом контексте, который видимо был с соседней свалки и не хотел светиться так как пришёл в лохмотьях и не успел помыться от пыли времён) выдвигайте ДО турниров и осад, мы их хоть на вооружение будем брать.
    А в целом ваша политика "резкого контекста" дала свои плоды, НЭ теперь на защите вашего замка! Ах как же ВАМ не стыдно бросать бедный миролюбивый клан в сердце войны на пару часов битвы? Помахать палицами, а потом по норкам сбегнуть, кто под воду, кто в лес ночной?"
    Статья фарс и глупость в свете новых и прошедших осад!
    Авторы статей этого сайта, Вы перед тем как писать лучше изучайте мат. часть и поменьше времени уделяйте эпитетам ночного похмельного бдения у галлюциногенного, не пойми откуда взявшегося моря, города Ковчег.
    Неуд!
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #2 написал: - necto -
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Полный бред.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #3 написал: Рушана
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    вы много о себе возомнили.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #4 написал: Талалихин
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 12.09.2008
    )))прикольно)) все статьи на нашем сайте это "бредд и отсттой")) все статьи на сайте Сталкеров это чисто "Классика" и их будут потом печатать мировые издательства)) lol
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 88 цитировать    
     
     
    #5 написал: SkyDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Талалихин
    Вашими же методами.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #6 написал: Агарэан
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Я уже и не знаю...)) Всё что не напишешь, - "Атстой!" ))
    Кстати, Сан... Насколько я знаю, НЭ пошли на защиту замка Атлантов лишь из принципа поддержки Нейтралитета. Мы здесь не при делах...
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #7 написал: SkyDreammer
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Эммм... ну да пусть будет Сан)
    Да да да) точно так же из-за нейтрала они поддержали свой нейтрал и пошли не на осада а на защиту. Улавливается схожесть? Так что зачем же тукать их моской в грязь как делают ваши бравые сокланы из-за защиты?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #8 написал: Агарэан
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Пардон, не специально =))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #9 написал: Prince of caledor
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    давайте подытожим

    как Сталкеры или кто либо еще обязаны воевать (чтоб было "правильно" и "интересно")

    1. нейтралов в защиты могут звать только Атланты.
    2. Коалиция на арене может быть только одна. богатые старожилы арены и нубье.
    богатые старожилы арены это все что начинается от Вышатиного ОЗ и ГС..
    3. Сталкеры никого не должны оскорблять ни на новостной ни в игре, потому что у них и так Бобер неадекват. С соседних сайтов Сталкеров и тех кому не повезет оказатца рядом назовут лохами, и т п.
    4. Сталкеры не должны ничего выигрывать ибо это неправильно и пафосно.
    5. права на хосты сталкеры тоже не имеют.
    все абилки должны быть сконцентрированны в "руках" тех кто творил историю арены и обязан счас пожинать лавры.
    6. Любой попавшийся поперег дороги чар коалицией Стариков и Авторитетов арены может быть по прихоти уничтожен, но собиратца в кучки чтобы навалять этому старожилу нельзя. ибо неправильно и поперек устройства психики оного старожила.


    Чесно? Задрали вы окончательно. ни шагу сюда больше. лучше я с Атлантами в частном порядке пообщаюсь приватно...Гораздо интереснее чем НЛ читать.
    Чеснее выходит.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #10 написал: Талалихин
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 12.09.2008
    )))) гыыы Это что за истерика?))) спокойней надо быть..спокойней)))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 88 цитировать    
     
     
    #11 написал: Prince of caledor
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    обидно что из умненких гуманитариев кланы по обе стороны баррикад делают разносчиков фекалий...Даж не обидно...бесит
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #12 написал: Bolodushka
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 21.10.2008
    На мой взгляд НЭ просто не в свои дела лезут...могут оказаться между 2х враждующих кланов) что никому не нужно
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 32 цитировать    
     
     
    #13 написал: Проходил мимо
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Все отлично, это хороший ответ на статью Сталкеров!

    P. S. А вот от Принца я такого не ожидал... всегда его уважал... а тут ТАКОЕ написал... попахивает маразмом...
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #14 написал: Prince of caledor
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    2Проходил мимо.

    с моего прихода на НЛ Сталкеров я тебя не уважал, не видел в упор и считал квинтэссенцией тролля. так что унюхав маразм ты меня не удивил.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #15 написал: Trite Blonde
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 1.03.2009
    Ну что сказать о последних измышлениях Горгона на НЛ, в которых он пытался осветить события связанные с осадой замка...
    Не надо додумывать и договаривать за других, особенно, если Вас об этом не просят (говоря о НЭ). И вообще, что за дикость - обобщать и проецировать всё что угодно - на всё что угодно? Порой мне кажется, что Вы даже не понимаете о чем тут идёт речь, ибо все время уходите от темы и лезете в какие-то дерби, в которых сами до конца не разобрались... Абсолютная безграмотность. Какая-то жутко больная логика... Однако какой редчайший маразм живет в вашей голове...
    Да и вообще, пора бы завязать с такими перепалками на НЛ с обеих сторон.Событие недельной давности перетираете, измельчаете, а в конечном счёте следует частичное искажение фактов и никому не нужные домыслы.

    Цитата: Prince of caledor
    обидно что из умненких гуманитариев кланы по обе стороны баррикад делают разносчиков фекалий...Даж не обидно...бесит


    Полностью согласна.
     
     
    Публикаций: 10 | Комментариев: 38 цитировать    
     
     
    #16 написал: -*MaSSaCR*-
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    все бы это было очень хорошо, но вот ФАКТЫ говорят об обратном))) свежачок, так сказать: http://kovcheg.apeha.ru/endbattle.html?bid=9022654 (рабство )
    так что уважаемый автор или попросту не в курсе ( что скорее всего) или же нагло врет)

    trite blonde "Да и вообще, пора бы завязать с такими перепалками на НЛ с обеих сторон." +1
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #17 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Массакр опередил.
    Призрачный лунный свет заливал низкие берега Ковчега, вода катилась угрюмой черной массой, в которой, казалось, тонули даже отражения звезд. На другом берегу высились острые вершины деревьев, у пристани едва заметно мерцал фонарь. Я распахнул окно, и в комнату ворвались голоса ночи: едва слышный плеск реки, шорох прибрежного камыша, легкое, но слитное гудение ветра в тысячах крон, которые жили сейчас своей особой, ночной жизнью.Подстава... реальность или вымысел? И как всегда в такие минуты, меня охватила острая, непонятная тоска, по чему-то необычайному, чудесному, сказочному... и тоску мою решил развеять безумный фантомас, ради чего он напал на крейзи орков...

    "Я против того, чтобы трогали нейтралов, и Подстава... реальность или вымысел?НЭ в частности, ну если они сами конечно этого хотят." - видимо, имелось в виду не хотят?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #18 написал: Sandwalker
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    господа атланты, почему вы так упорно игрнорируете разницу между участием в штурме и участием в защите?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #19 написал: Trite Blonde
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 1.03.2009
    Хотелось бы разъяснить, понять позицию нейтральных кланов, которые участвуют в конфликтах.

    Нейтральный клан - по определению нейтральный и не может быть никаким другим. Обратимся за помощью к википедии, дабы расставить все точки над "i".
    Итак, нейтралитет (нем. Neutralitдt, от лат. neuter — ни тот, ни другой), в международном праве — неучастие в войне, а в мирное время отказ от участия в военных блоках.

    Международное право нейтралитета содержит три ограничения на действия нейтральной страны на время войны между другими государствами:

    - не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
    - не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелет и т.д.);
    - не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (т.е. ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).

    Думаю более чем понятно. Всё что важно выделила жирным шрифтом. Возникает вопрос, правильно ли вы (нейтральные кланы) обозначились ?! (риторический вопрос). Речь идёт сейчас не о конкретном присутствии иных на осаде сталкеров, а в целом.

    Далее, какие выходы из сложившейся ситуации я вижу, если чешутся руки и свербит в одном месте, то:

    а) Выход из нейтралитета с выбором одной из противоборствующих сторон (возможна своя, новая война)

    б) Оставаться самими собой и не вмешиваться в конфликты других, причём не важно оборона это или нападение. Вспомните причину войны с Аутлавс ?! Явный пример того, когда клан пытался и сохранить свою позицию (нейтралитет) и поучаствовать в конфликтах. Как говорится: "И рыбку съесть и на ёлку залезть". Увы, такое не многим удаётся. Да и не позволит никто !

    А "нейтральные" кланы, которые сегодня с киркой в руках, а завтра с оружием... имхо, это противоречие своим принципам.
     
     
    Публикаций: 10 | Комментариев: 38 цитировать    
     
     
    #20 написал: Xt_stym
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 15.02.2009
    Trite Blonde
    +1 ауты уже поплатились многим за такие вмешательства думаю НА ждет тоже самое если будут лезьть туда куда не стоит
     
     
    Публикаций: 2 | Комментариев: 243 цитировать    
     
     
    #21 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    о, а можно я тут пофлужу?))) такая благодатная тема, а у меня руки чешутся попечатать длинные посты.

    Хотелось бы разъяснить, понять - вы уж определитесь, вы хотите нам объяснить нашу позицию или все-таки выслушать нас? если первое, то это излишне; если второе, то есть смысл зайти на сайты кланов, чью позицию хотите узнать.

    обращаться к википедии - зачем? это явно не самый авторитетный источник в сфере политологии. а если уж обратились, почитайте про участие канадских войск в боевых действиях в югославии, ираке, афганистане - думаю, такая параллель будет корректна и наглядна.

    Вспомните причину войны с Аутлавс - а зачем вспоминать и сравнивать? абс.разные мотивы и поводы. абсолютно разный уровень (как рейтингов, так и интеграции в конфликты)

    нейтралитет, в международном праве — неучастие в войне, а в мирное время отказ от участия в военных блоках. - кстати, а не потрудитесь объяснить, почему сами атланты нарушают этот так называемый нейтралитет. логи за несколько месяцев предоставить или сами найдете? или всяческие смерти и отрывания ушей - это исключительно ради нашего блага во имя света в наших сердцах?

    думаю НА ждет тоже самое если будут лезьть туда куда не стоит - меньше слов, больше дела. ты либо нападай (кстати, на что конкретно ты способен без фулла за спиной), либо нет (кстати, тогда какой смысл во всех этих пророческих комментариях). все просто.

    ___
    истерики некоторых участников недавней осады сталкеров начинают утомлять :) шумят, шумят...чего шумят?
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #22 написал: Xt_stym
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 15.02.2009
    S.G.A.
    Смотрю умный больно ... не своди мой комент к моей личносте я не один учавствую в этой войне а если не умеешь правильно выражать мысли сили тренируйся я думаю ты понял о чём я имелл виду и не делай из себя страдальца если нападают значит есть за что спонтанно никто не будет на тебя тратить свитки
     
     
    Публикаций: 2 | Комментариев: 243 цитировать    
     
     
    #23 написал: Талалихин
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 12.09.2008
    ))) такие благородные и несчастные парни)) по поводу скринов..есть у( Вас там Темный..забылточный ник) который тупо ломает руны нашим сокланам..но поскольку он предстовляет из ся много,то ломает руны антитьмы)) поентомы не строим из ся бедных овечек,а скажем честно..надоели хаоты и хочется развлечся? вперед..только и мы и Сталкеры не первый год в войне.. и знаем что это такое..ну а Вам удачи в ваших начинаниях)
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 88 цитировать    
     
     
    #24 написал: Trite Blonde
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 1.03.2009
    Цитата: S.G.A.
    S.G.A.


    По пунктам...
    Хотелось бы разъяснить И понять одновременно. Ничего зазорного в этом нет. Потому как Ваша внешняя политика сейчас не совсем прозрачна. Непонятно какие цели Вы преследуете и какой итог ждёте.

    Обращение к википедии. А почему бы и нет ? Откройте любой толковый словарь (Ушакова, Даля...) и поищите терминалогию слова "нейтралитет". Уверенна, что обнаружите схожее значение.

    Причины войны с Аутлавс. Придерживаюсь именно той точки зрения, которую описала выше. Навязывать мне что-то своё не надо. "разные мотивы и поводы" -чувствуете связь с моими словами !? Я нет. Мотивы, поводы и причины ни есть одно ! Я говорила именно о причинах.

    "кстати, а не потрудитесь объяснить, почему сами атланты нарушают этот так называемый нейтралитет." ... Очень серьёзное заявление. Во-первых, клан Атлантис не является нейтральным и всем это известно, разве что нубу, который вообще ничем не интересуется. Во-вторых,... да и этого достаточно.

    "думаю НА ждет тоже самое если будут лезьть туда куда не стоит ". Заметьте, именно ДУМАЮ, а не думаем. Это сугубо его личное мнение. Я своё мнение по этому поводу тоже огласила. Именно так я вижу эту ситуацию. Ну а если, наш клан примет единое мнение по этому вопросу, то и "фулл за спиной будет стоять" (с) S.G.A.
     
     
    Публикаций: 10 | Комментариев: 38 цитировать    
     
     
    #25 написал: Heart/Off
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    Смешные вы ей-богу... Пара-тройка нейтралов участвовала в осаде на стороне защиты, на бой практически не повлияв, и после неудачного штурма выплескивать агрессию на них... Ну что сказать, самый справедливый, светлый в помыслах и поступках, благородный, *ну вы сами дальше знаете*, клан. laughing
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #26 написал: Xt_stym
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 15.02.2009
    Heart/Off
    Ничего тут смешного нету сегодня один раз полезли пару человек завтра решит прийти один клан в следующий раз ещё клан в итоге люди тратят сотки и не только серые а они мешают даже 10 человек в среднем по 500 маны которые постоянно морозят и пугают топовых бойцов могут зарешать бой в таких осадах важен каждый боец ты сам это прекрасно знаешь на примере так пинали упитого руслу 5500 рейта который не мог ничего сделать простые нубы как вы выражаетесь магами и травилками и не давали тупо выйти из мороза так что тут неуместно говорить о паре нейтралов
     
     
    Публикаций: 2 | Комментариев: 243 цитировать    
     
     
    #27 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    ура, пошли комменты, ща бум-с флудить.

    Талалихин,
    благородные и счастливые.
    во-вторых, если совсем невтерпеж и хочется помериться на тему "кто круче", то давай сравним номер твоей регистрации и номер моей. так что про годы войн можно не рассказывать - ни месяц смерти, ни лето рабства не страшит, сам понимаешь. что реально может напрячь, так это решение отморозков оставить сокланов на неделю без замка. ну или решение отморозков оторваться на персах 7-9 левела.
    если ты насчет темного повелителя, то там все не просто просто, а просто очень просто: многократная порча хаотов с вашей стороны имела место быть. почему бы после этого вам не поломать руны. или ваш лесоруб555 не практиковал то же самое? не ломал руны и не манил в хаотах?
    более того, я не его терки с кайзером имел в виду.

    Trite Blonde,
    разумеется, ничего зазорного нет.
    все настолько очевидно и прозрачно, что я прямо-таки начинаю удивляться тому, как много вы уделяете внимания тому, на что ваши игровые враги не обращают внимания вообще: на участие моего соклана (экс-сталкера, кстати) в защите плотины. повторяю для тех, кто в танке: защищались сталкеры, осаждали вольники. атланты имеют ровно столько же отношения к этой осаде, сколько имеют к ней нейтралы, например. есть 2 клана, есть разборка между ними, есть их союзники (джасты всякие, хантеры). все остальные - народ со стороны. все без исключения. причем, повторюсь, и осаждавшие и осаждаемые получили одинаковую инфу такого рода: "если сможем, то придем". смог, правда, лишь 1 человек. но хорошо, что пришел))))) его появление так некоторых возбудило, што пепец :)) вон славный так испереживался, бедняжко...

    кстати, противоречие. показываю, где именно:
    Во-первых, клан Атлантис не является нейтральным - не является нейтральным по отношению к сталкерам, например, к еще некоторым кланам. насчет всех остальных стоит нейтралитет, как ясно написано здесь: http://atl-clan.ru/forum/showthread.php?p=5622#post5622

    все остальное, в том числе бред насчет страдальцев, комментировать смысла нет.

    зы.желающим принести мне порцию фотонов - с нетерпением жду.
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #28 написал: Trite Blonde
     



    Группа: Посетители
    Регистрация: 1.03.2009
    Цитата: Heart/Off
    Heart/Off

    Ничего смешного не вижу. Сегодня "Пара-тройка нейтралов", завтра пара десятков.
    Если хотят помахать кулаками - пусть снимают значки кланов. Никто их не держит в клане. Раз по каким-то соображениям выбирают одну из сторон, значит на то есть причины. Кстати, в замесы всякого рода, отдельные члены нейтральных кланов заходят с разрешения своего руководства. Так давайте все будем пользоваться этим замечательным словом нейтралитет для своих целей !!! Когда, к примеру, идёт замес я не смотрю клановую принадлежность. Все те, кто по ту сторону - для меня противник и не важно какую цель он преследует в этом бою. Факт его появления уже говорит о многом. И не надо спорить с этим. Все всё прекрасно понимают. Только непонятно почему некоторые начинают брыкаться и отнекиваться уже после. И кричат во всю глотку: МЫ НЕЙТРАЛЫ ! МЫ НЕ ПРИ ДЕЛАХ !
    Кстати, в этом отношении наша внешняя политика клана вполне ​определенна, можно даже сказать, что это политика довольно жесткая и ​нелиберальная.
     
     
    Публикаций: 10 | Комментариев: 38 цитировать    
     
     
    #29 написал: S.G.A.
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    как интересно пишите, я аж зачитался.. :)

    МЫ НЕЙТРАЛЫ ! МЫ НЕ ПРИ ДЕЛАХ ! - а это вот кто тут процитирован, не расскажете?)
    Факт его появления уже говорит о многом. - вы путаете. это факт вашего появления может сказать.
    а снимать значки, защищая свои интересы, никто не будет. просто если кто-то решит прийти необходимым на помощь к сталкерам/вольникам/олимпу/атлантам в осаду, он возьмет и придет. и сделает это с иммуном к переману, боевым воздействиям, с рунами...чтоб не было вот такого: 15:06 * Эльф Turanis хитростью заставил Орк soft1 предать своих
    а то столько шума, что нейтралы ломают руны, нейтралы предали свои принципы, нейтралы продались...к чему, ради чего?)

    зы.мб, вы все-таки объясните мне, почему атлантам в бою сталкеры vs вольный отряд можно тусить, а всем остальным нельзя?))
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    #30 написал: Лесничий
     



    Группа: Гости
    Регистрация: --
    а почему смайлика с попкорном нет??...непорядок...
     
     
    Публикаций: 0 | Комментариев: 0 цитировать    
     
     
    Добавление комментария