Норм написано) без всяких подковырок

Ну от лица PE ( в частности Ордена Смерти) скажу, что нам ваша война не интересна, на то она и ваша. Данное присоединение в защиту было просто от того что ребята из Наёмников попросили помочь. Да и немного жалко Наёмников вы каждую неделю рушите их замок. Дали бы им немного окрепнуть, чтоб Вам же самим было интересно с ними тягатся. На данном этапе они не могут ничего сопоставить мощи СВД+СА+FK+СНК. Ну и ещё раз повторюсь в нападениях как не участвовали так и не будем. В защите если позовёт клан помоч поможем, если можем, будь то любой клан.

P/S: Ну, а на самом деле в сегоднешней защите мы роли то и не играли. Наёмники и Сталки оч хорошо подготовились + норм упились. С вашей стороны тож были хорошие упивы, что не может не радовать( знач. кризис не всех затронул) , подкачала организованность и не наличие имуна к переману. Если б пришли у Вас все силы что подали на Захват у Наёмников не было бы шанса, как не печально.

кто о чем, а атланты о нейтралах :)

Кто о чём а -*MaSSaCR*- о Атлантах )))))) Интересный бой наверное был жаль не успел посмотреть )

Обитель зла будет участвовать ВО ВСЕХ боях где участвует Фор кнайт !

И в защите и в нападении!

У нас клан сайт нетралов?))) Ребят делайте свои заявления у себя на сайтах) все "по взрослому")) а то почитаеш коменты.. тут прям куча дипломатов и глав кланов..))

Да ладно, господа. В этой войне с наёмниками мы добились практически всех поставленных задач.
1. Наёмники хотели лезть в чужие войны, зарабатывать сотки и не нести ответственности?
Наёмники вынужденно воюют сами, тратят кучу соток и вынужденны отвечать за все свои прошлые ошибки.
2. Наёмники кричали о независимости и самодостаточности?
Наёмники просят помочь себе уже даже Орден смерти...
3. Наёмники заявляли что не будут ни в каких альянсах?
Наёмники уже состоят в альянсе со сталкерами и паладинами, БЕСПЛАТНО лезут за тех в любой бой...
4. Наёмники заявляли на всех углах о своей неповторимости и уникальности?
Наёмники перестали хоть чем-то отличаться как клан от Во, СД, Сталкеров, Атлантов, МО...
5. Наёмники громогласно объявляли о нежелании иметь что-то общее с союзами?
Наёмники создали свой союз...
ВСЁ ЭТО и многое другое (список можно длить), сделано именно благодаря НАМ, нашему давлению. Фактически, идеологические цели войны уже достигнуты.
А продолжающиеся громкие крики о неповторимости и уникальности уже нового союза...
Некоторые до сих пор порой любят назвать себя "третьей силой". Важны не пустые слова, важны действия, факты...
А по фактам паразитическую, наёмническую идеологию мы если из клана оутлавс и не выбили, то загнали её весьма и весьма вглубь...
С уважением, Arvar.

Арвар, хорошо пишешь) но только объясни мне в чем прикол гордиться тем, что смогли силой союзов сломать некоторые принципы ОДНОГО сильного клана ?) ну да вы там чего-то добились, но ценой чего?)) ценой объединения со старыми врагами))
а почему все думают что наемники кого-то возьмут в союз? может ради 10 лишних абилок просто сделали его. тыща синих для мощного клана не так уж и много.

Рушан, хочешь это обсудить - подходи в приват... Я уже писал, в том числе и у вас, вроде, всё, что хотел написать по этой теме.

А почему все думают? На основании заявлений Бузика на сайте алконафтов в их ПЕРВОЙ редакции, где говорилось про два конкретных, раздумывающих о присоединении клана. Потом потёрли...

помоему единственная цель данного союза - дополнительные абилки.
Никакой мясоклан с замком им не нужен, поскольку в случае удачной осады основного замка он также будет разрушен, и смысла 0, если только не взять в союз 5 кланов чтобы банально не успели порушить всех. Хотя в CA,СВД,FK,СНК кланов много

Автору +1 =) попкорн хде мой ?!=)

года два хожу в ваш кинозал постоянно....и ни разу не видел работающего кафе...ну где попкорн чтоб читать коменты веселее... ~Dark Amarant~ полностью за

А мне вот Рушанки коммент понравился,полностью согласен!
Жду не дождусь,когда Светлое Стадо даст Коле под зад,и начнет месить.Руки ему,уже никто не подаст!

Пи.Ся. Если 1% со своими принципами и правилами как были,так и остались и друзей приобрели,то ты в один прекрасный день потеряешь ВСЁ.

Мы с Лесничим ждем наш попкорн и бурных коментов=)ПОЕХАЛИ=)

Арвар, поверь, у алконафтов бред написан.

Талалихин...ну а если бы они написали бы об этом на своем сайте, вы бы разве пошли читать?)))))

Рушана, ну хоть признаешь что Outlaws отступили от своих принципов, и то хорошо.
И ты не права, хотя и действия направлены в основном были в сторону наёмников, но воевать приходится с союзами Олима, сталкеров и наёмниками, а в последнее время вы стали и другие союзы в осады зазывать, так что не надо ля-ля что Outlaws бедненькие в одиночку отбиваются от столь мощьной силы в лице противников.

Лесничий, смени пластинку.

Массакр, ну какой толк скрывать свою любовь к атлантам, все уже в курсе, может пора заявку подавать на вступление? :)

Arvar, + 100500

Говорят что даже самую чистоплотную кошку можно научить гадить во всех местах дома.
Надо ее дергать за хвост, переодически ее пугать и бить.

Ради того чтобы доказать что эта кошка такое же животное, это наверное ЦЕЛЬ оправдывающая любые средства

Зато потом хозяину будет что показать гостям...
Дескать как кошку приструнил, указывая на дымящиеся кучи.

имхо:
Любые крики о идеях и принципах - не более чем повод пообмусоилвать что-либо на НЛ. Не более чем пища для праздной болтовни.

Есть два вида соперничества между группировками. Одна-турниры, где играет часть возможностей Арены, вторая -текучка, где играет все что только можно.
кто то сильнее в одном, кто то в другом. А идеи все и принципы - всего лишь очень гибкая модель общего поведения участников клана. Гибкая потому что в любом клане имеются исключения. к моему личному сожалению в арене нет кланов(союзов) у участников которых абсолютно бы совпали: темперамент, взгляды на игру и манера общения. Поэтому кланы не являются чем то цельным. так, нашлось пара точек соприкосновения, молитесь чтоб не меркантильных и ладушки.

****Лейтенант****
Жалко наемников? Ну дык их никто не заставляет терять свой замок каждую неделю, могли бы уже давно перестать влетать в замесы больших дядек и все бы кончилось
Рушана
абилки-то они абилки, а вот поразвлекаться в нападении кулачкой друг на друга и уши поотрывать больше не смогут, так что все-таки я думаю это вынужденная покупка была)

Анашур
Я вот тут заметил что вы в комментах когда идет разворов про бедных аутов никогда не упоминаете о том что светлые воюют не только с аутами бедненькими а ещё и сталкеры и их союз в полном составе , весь союз паладинов они я так понял тоже роли не играют , всё чаще стали просить помощи у нейтралов которых вы вообще как за боевую силу не считаете но помощи просите так в чём же тут прикол тогда ?
****Лейтенант****
Жално однокопеечных ??? жалко у пчёлки ... дальше сам знаешь никто их не заставлял лезть в смерть рабство и прочее между 2 воюющими сторонами они сами захотели войны т.к перспективному и сильному клану нету смысла сидеть в тени и качаться тупо в хаотах по моему мнению

Никого не жалко никого . Hи тебя ни меня ни его..

Клерику....а я не один попкорн требую...хорошо..меняю пластинку...фиг с попкорном...просто пожевать что нить завезите....больше коментов....еще больше..

икстим, причем тут с кем вы воюете? я говорю про то, что при гордом упоминании того, что принципы наемников сломаны, не надо забывать о том, что и вашим кланам пришлось принципами жертвовать кое-какими. вот и спрашиваю, в чем прикол гордыни, если сами на вынужденные меры идете?
Арвар, мало ли что там Бузик сказал)) я вот щас скажу что у нас +2 клана в союзе будет и фулл из джагетов придет, вы мне поверите?)))))))))))))

Насчет союза и 10 абилок.
Наверно 10 абилками все и кончится, хотя я точно знаю, что представители 1% "забрасывали удочки" ряду нейтралов на предмет входа в союз... Насколько серьезны были "удочки" не знаю... но предложения делались

Руш +1...
особенно если учесть, что это Бузик )

Хех, рад, что сталкеры считают принципы наёмников праздной болтовнёй)))
Руш, если ТЫ это скажешь в интервью стороннему клану - то да.

Вархок - благодарю за подтверждение моих слов о возможности расширения союза оутлавсов.

Рушана
да тут скорее не гордость , а показ примера того что бывает за такие вмешательства в разборки двух воюющих сторон , а то с кем мы воюем даже очень при том потому что ты мелкими незаметными фразами наводишь много пафоса ... Вы как обычно доблестные и честные а мы светлые тираны и выбираем кого бить на считалках ... заслужили они такого отношения неужели это так сложно понять ? а сотальные наши враги в том числе и ваш союз попали под расдачу по системе враг моего врага - мой друг

Напомню.
Огромная уния альянсов (СА-СВД-СНК-Форты) собралась не от нефиг делать, а потому, что ВСЕ эти союзы умудрились достать Оутлавсы. Войны со сталкерами и с Олимпом изначально были частными войнами отдельных участников унии, лишь потом став общими. Цель же создания унии - именно война с кланом оутлавс.
И причина войны отнюдь не в желании давить всё новое и прогрессивное, насаждать свет, самовыражаться в виртуале, и т.п. Не создавались же такие унии против нового, амбициозного Олимпа, например. Повторю ЕЩЁ РАЗ. Причина войны в том, что клан Оутлавс влез в НАШУ войну и начал пытаться навязать ВСЕМ НАМ СВОИ правила. Мы гоняем "бедненьких" оутлавсов НЕ за их принципы - они давно с ними жили, и жили спокойно. Мы гоняем их за попытку НАВЯЗАТЬ СВОИ ПРИНЦИПЫ НАМ.

Arvar
+ 1 некоторые личности или просто тупо косят под дураков что не понимают этого или просто на самом деле дураки т.к не понять этого может лишь новичок в сморье или утесе ... ковшевские малыши и то наверное в теме уж больно сильно нашумелись слухи об этой войне

Arvar,
ради попытки отучить других навязывать вам их принципы вы (как мальта, так и атлы) предали свои =)

Arvar
вы говорите про то что кто то изменил своим принципам.
Давайте начните с себя.
Зачем вы изменили текст Клятвы Мальтийца?